Dansk
militarisme: Poul Dahl - officer, torturpropagandistKommunistisk
Politik 11, 2004 Mens billeder af tortur og ydmygelse af irakiske
fanger i amerikansk og britisk varetægt ryster stadig verden, er en dansk
officer trådt frem for at forsvare brugen af tortur. Indtil nu har
den danske hær opretholdt en nærmest pinlig tavshed om den udbredte
brug af fysisk pression, seksuel ydmygelse, voldtægt, invalidering og drab
på fanger. Da der fremkom eksempler på britiske soldaters tortur af
irakere rykkede presseofficererne for de danske besættelsestropper i Irak
ud med erklæringer til støtte for deres kolleger: De havde aldrig
bemærket noget galt, og briterne behandlede fanger efter internationale
konventioner.  Iraker
torteret til døde af i amerikansk varetægt
Så
kom det frem, at to danske sygehjælpere fra Garderhusarregimentets spejdereskadron
på Almegårds Kaserne havde overværet
en irakers død som følge af britisk tortur på et britisk
militærhospital - allerede i september sidste år. I otte
måneder fortav militæret sin viden. Den kom først frem,
da hele torturdagen eksploderede. Det danske militærs holdning har
altid været at tale er sølv, men tavshed er guld. Hvad offentligheden
ikke ved, har den heller ikke ondt af.
Og informationer om krigens og besættelsens
virkelighed risikerer at give skrammer i lakken på det omhyggeligt plejede
image af de danske soldater som spejderdrenge, der hjælper taknemmelige
civile i de besatte lande - med alt fra genopbygning til demokratisk lektiehjælp. Efterhånden
er det ved at gå op for den danske offentlighed, at de danske besættelsestropper
slår,
sparker og skyder på civile irakere. Poul Dahl
- torturpropagandist Dansk militær har også sine
egne tortureksperter og tilhængere af brugen af tortur.
En af dem stod
frem i DRs Søndagsavisen (16.05.04) for at forsvare denne udbredte civilisatoriske
praksis i Irak og i andre lande som en del af 'krigen mod terror'.
Mandens
navn er Poul Dahl, oberstløjtnant og nuværende chef for Prinsens
Livregiment.  Poul
Dahl til fest
Tortur er "meget beklageligt, men desværre
nødvendigt", betroede oberstløjtnanten seerne som kommentar
til billederne af amerikanske
soldater, der udøver tortur mod irakiske krigsfanger.
Torturen
skal bare holdes hemmelig. Den skal ikke komme til offentlighedens kendskab: -
Man har ikke fra ledelsens side gjort sin informationsmanagement ordentligt. Det
er helt klart, at det her ikke egner sig til det offentlige forum. Vi kan ikke
lide at se folk blive fornedret eller pint og plaget. Men hvis det sker, at samfundet
- eller dem, der har ansvaret - tager den slags metoder i brug, så skal
det ikke ud i det offentlige, erklærede Poul Dahl.
I
international tjeneste: Irakiske anekdoter Poul Dahl ved hvad
han taler om. Som amerikanskuddannet tidligere chef for specialstyrkerne i Jægerkorpset
(af to omgange: fire måneder i 1989 samt perioden 1990-1993) kender han
alt til moderne krigsteknikker. Han er velbevandret i CIAs manualer i moderne
forhørsmetoder.
Han har også konkret erfaring. Han er nemlig tidligere
leder af FN's vagtkorps i det nordlige Irak. Sidste år kunne 'Forsvarets
Oplysnings- og velfærdstjeneste' (FOV) i sit nyhedsbrev
rapportere om en utilfreds Poul Dahl, der på Karup-egnen holdt øvelser
mod en fjende, der ikke eksisterede mere.
Dengang krydrede Poul Dahl sin
utilfredshed med anekdoter fra Irak:
- Øvelsen giver nogle muligheder
for at indøve en række procedurer, men ellers ligner den ikke noget
af det, vi kommer til at stå overfor i virkeligheden i 2003, sagde han,
og fortsatte:
- Dansk forsvar kommer ikke til at kæmpe denne her
type krig mere hjemme i Danmark - det er der jo ingen, der tror på. Hvis
vi skal ud og kæmpe en krig ude i det store udland, så kan vi jo fx
se, hvordan det er foregået nede i Irak. Der så vi ikke den afgørende
krig.
 -
Da solen stod op om morgenen i Irak og styrkerne rykkede frem, så vi en
masse rygende køretøjer og nedkæmpede fjender. Det var foregået
om natten fra luften fra de amerikanske C-130 Spectre - dem med 105 mm og 40 mm
kanoner. De ligger oppe i 31.000 fods højde og kan ramme et frimærke. Poul
Dahl under øvelse ved Karup - Jeg har set,
hvordan det foregår. Jeg så det fra 18.000 fods højde - 6 km
- hvor de kiggede ned på en fem-mands patrulje, jeg havde dernede. De sagde
til mig: "You said you had five guys. We see eight guys". Så
tog jeg forbindelse til patruljen og sagde, "ræk højre hånd
i vejret". "Okay", sagde de, "we see your five
guys. We will take out the other tree". Hvordan tror du så, et
køretøj har det?"
Hvordan dette foregår, er siden
blevet illustreret af levende billeder - jvf. Tv-
billeder af amerikanske helikopterdrab i Irak (DR Online), som er blkevet
offentliggjort sidste måned. Fremtidens angrebsstyrke:
Militarisering af humanitære funktioner Oberstløjtnanten
er også en højt respekteret og meget ivrig deltager i debatten om
fremtidens danske militær.
Som overbevist tilhænger af de amerikanske
militærdoktriner og tesen om, at dansk militær skal være i forreste
linje, hvor den store allierede kalder, foreslår han en total omlægning
af hæren til et imperialistisk angrebsinstrument.
Som det i øjeblikket
sker i det amerikanskstyrede Afghanistan skal militæret stå for den
hidtidige 'civile' nødhjælps- og humanitære indsats.
Til
B.T. gav Poul Dahl i januar i år en ultrakort version af sine tanker for
fremtidens danske angrebshær:
- Vi har ikke brug for et "forsvar"
af landet, men derimod en humanitær brigade, som vi kan sende til verdens
brændpunkter.
Det er forkert, at vi stadig grunduddanner folk til de
opgaver, der lå under den kolde krig. Når vi så sender folk
ud i verden, giver vi dem en missionsuddannelse ovenpå. Det skal vendes
om, så vi fra starten uddanner folk til de opgaver, som de skal løse.
På
en 'forsvarspolitisk
konference' på Kastellet i september 2003, organiseret af Det Radikale
Venstre (som betragter sig som landets mest 'forsvarsvenlige' parti) gav Poul
Dahl en mere uddybet fremstilling af sine ideer, der gengives således i
FOVs Nyhedsbrev: "Konferencens mest radikale tanker blev leveret af
den tidligere chef for Jægerkorpset, oberstløjtnant Poul Dahl, der
både præsenterede en alternativ model for fremtidens forsvar og kritiserede
Forsvarskommandoen udspil for at tage udgangspunkt i forsvarets eksisterende kapaciteter,
i stedet for at se på, hvad der er behov for.
 Militarisering
af nødhjælp Efter Poul Dahls opfattelse bør
en kommende reform af imidlertid munde ud i et forsvar, der adskiller sig langt
mere fra det nuværende, end Forsvarskommandoen lægger op til. Poul
Dahl ønsker at nedlægge de tre operationelle kommandoer og vil i
stedet have oprettet henholdsvis en national og en international kommando, med
en fælles støttestruktur og en fælles overkommando. Det
nationale forsvar kan efter Poul Dahls opfattelse varetages af politiet, hjemmeværnet
og specialstyrkerne, og der er således ikke behov for at uddanne værnepligtige
som forsvarets bidrag til totalforsvaret. Danmark har heller ikke behov for tunge
våbensystemer, og eksempelvis F-16 flyene har efter Poul Dahls opfattelse
ikke længere noget berettigelse i det danske forsvar.
Kernen i Poul
Dahls forslag er dog, at Danmark bør oprette en humanitær indsatsbrigade.
Den skal kunne sættes ind efter at en konflikt for at sikre en situation,
hvor de der har behov for at få hjælp, kan modtage hjælpen,
og de der skal give hjælpen har mulighed for det, således at genopbygningen
kan komme i gang. Brigaden skal derfor være meget bredt sammensat og den
behøver efter Poul Dahls opfattelse derfor heller ikke nødvendigvis
være organiseret som en del af forsvaret."
På konferencen
blev han imødegået af kommandørkaptajn Torben Ørting
Jørgensen, der er chef for policy-sektionen i Forsvarskommandoens udviklingsafdeling.
Han slog i en kommentar fast, at Forsvarskommandoen har taget udgangspunkt i,
hvad det er for evner forsvaret bør have, hvis det skal kunne imødekomme
politikernes ønsker, og at de forslag om både styrker og strukturer,
der indgår i oplægget afspejler det udgangspunkt, og ikke et ønske
om at bevare eksisterende enheder, kapaciteter eller strukturer.
I et
indlæg
på Forsvarskommandoens hjemmeside skriver Torben Ørting Jørgensen:
-
Målet fra forsvarets side er ikke at gå på strandhugst i de
opgaver, der på glimrende, kompetent og økonomisk vis løftes
af NGO'er, Røde Kors og andre humanitære organisationer. Jeg deler
derfor ikke de synspunkter, som bl.a. fremsættes af oberstløjtnant
Poul Dahl, hvor der lægges op til en "militærisering" af
dette område.
Regeringen er - med støtte fra De Radikale og
Socialdemokratiet - allerede langt fremme med militariseing
af nødhjælpen - under de humanitære organistaioners protest. Bevidst
propagandafremstød for tortur Det er indlysende at Poul
Dahls TV-forsvar af brugen af tortur ikke er en isoleret svipser, men et udtryk
for en udbredt holdning i det danske militær, ikke mindst i specialstyrkerne
og indsatsstyrkerne i Irak og Afghanistan. Det lægger oberstløjtnanten
heller ikke skjul på.
Hans udtalelser afspejler også, at brugen
af tortur er en gammelkendt, langvarig praksis, som anvendes af de amerikanske,
britiske og andre imperialistiske hære.
Det rejser selvfølgelig
spørgsmålet: Hvad med den danske? Skal vi blive ved med at tro på
dets officielle spejder-image? Hvor kronprinsen i eventyrlandet er uddannet i
Poul Dahls jægerkorps til at lede blinde irakiske husmødre over gaden
med børnene som ællinger på snor?
Poul Dahl har altid
været kendt for at han ønskede mere åbenhed
om militæret - også om Jægerkorpset. Det er ikke noget tilfælde,
at han stillede op for at forsvare torturen.
Han vil have, at den skal accepteres
i princippet - mens de brutale detaljer og de barske fotos skal vedblive med at
være velbevarede militære hemmeligheder, som offentligheden ikke har
godt af at kende til.
Hvad specialstyrkerne - Jægerkorpset og Frømandskorpset
- konkret laver skal imidlertid forblive
skjult.
Også specialstyrkernes 'mission' forlænges
i Irak - af et bredt flertal.
Dansk militarisme Poul
Dahls udtalelser har vakt et ramaskrig. Det er slemt nok, at han forsvarer tortur.
Men at han samtidig nedbryder det danske militærs 'korrekte' og 'humanitære'
image er næsten ikke til at bære for skønmalerne af dansk militær.
De
har umiddelbart sat militæret, den ny forsvarsminister og regeringen under
fornyet pres.
Amnesty Internationals generalsektretær Lars Normann
Jørgensen erklærer:
- Regeringen har ansvar for, at holdninger,
som dem oberstløjtnant Poul Dahl er fremkommet med, ikke tolereres i det
danske forsvar. Poul Dahl har i DR's Søndagsmagasinet givet udtryk for,
at det er nødvendigt at ty til tortur i visse situationer. Det at acceptere
ulovligheder som nødvendige er i sig selv et problem. Men samtidig er denne
accept generelt en af de væsentligste årsager til, at tortur finder
sted. Regeringen kan ikke overlade til forsvaret selv at sikre dette, men må
i overensstemmelse med de mange internationale konventioner, som utvetydigt udelukker
brug af tortur, påtage sig ansvaret.
Lars Normann Jørgensen
tilføjer:
- Sagen aktualiserer desuden behovet for at få indskrevet
konventionen mod tortur i den danske straffelov, så det entydigt ville fremgå,
at en anbefaling af tortur er en opfordring til at begå forbrydelser.  Mon
det vil forhindre en udvikling mod tider hvor tortur bliver så dansk og
udbredt i militæret som rødgrød med fløde?
Nok
så mange menneskerettighedserklæringer og konventioner nedfældet
på papir vil ikke hindre den stadig større og stadig bredere accepterede
brug af tortur i sig selv. Højst lægge en lille dæmper på
det. Torturen, bruddene på menneskerettighederne og krigsforbrydelserne
kommer fra selve karakteren af de imperialistiske hære, som er redskaber
for undertrykkelse og udplyndring af andre lande og folk - og i sidste ende også
af befolkningenre i de imperialistiske lande selv. Fordi selve deres formål
er røveri, er det nødvendigt at de indekscerceres i en chauvinistisk,
imperialistisk og racistisk ånd, der dehumaniserer og nedværdiger
de erobrede landes befolkninger som 'undermennesker'.
Denne ånd -
og den dertil hørende praksis, baseret på de mest avancerede tekniske
og nyeste militærvidenskabelige og militærpsykologiske redskaber -
giver ekko i fangernes mere eller mindre kvalte skrig i fængsler og lejre
i Irak,
Afghanistan, på Guantanamo og talløse andre steder verden over.
Dansk
militarisme er ikke anderledes.
Der skal en helt anden slags modstand til for
at stoppe barbariets bødler. Se også
John
Pilger: Tortur er nyheder, men det er ikke noget nyt
Stop Terrorkrigen -
End - | 