Så
er det officielt:
Ingen masseødelæggelsesvåben, ingen forbudte
våben i IrakKommunistisk Politik/Netavisen
24.01.2004  Der
er ingen masseødelæggelsesvåben, ingen A-våben, ingen
forbudte kemiske eller bakteriologiske våben i Irak. De var væk før
krigen. Det siger David Kay, tidligere leder af den 1600 mand store gruppe af
våbeneksperter, som USA indsatte samtidig med besættelsen af Irak,
og som siden har gennemtrawlet hvert et hjørne af landet uden at finde
noget som helst.
David Kay -
afgået
amerikansk indsat våbeninspektør I et interview
med nyhedsbureauet Reuters siger Kay, at han ikke mener, at sådanne våben
har eksisteret siden den første Golf-krig i 1991. Ifølge Kay blev
de elimineret på dette tidspunkt som følge af en kombination af FN-våbeninspektionerne
og Iraks egne beslutninger. Dermed siger David Kay nøjagtig det,
som f.eks. den tidligere FN-chefvåbeninspektør Scott Ritter hævdede,
før aggressionskrigen blev indledt. Scott Ritters og andres advarsler -
bl.a. direkte til den danske regering og folketinget - blev som bekendt fejet
til side for at gå i krig. Krigskoalitionen med Bush og Blair i spidsen
begrundede krigen med eksistensen af irakiske masseødelæggelsesvåben,
der udgjorde en umiddelbar fare for USA, Vesten og Iraks nabolande. Efter indtagelsen
af Bagdad har de - lige som Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller -
igen og igen sagt, at 'de forbudte våben' skulle nok blive fundet. Da
det stod klart, at sandsynligheden for at finde noget var forsvindende lille,
er forsøgene på at legitimere krigen og besættelsen blevet
ændret til 'nødvendigheden af at fjerne Saddam Hussein'. Kays
indrømmelser kommer tæt på en officiel indrømmelse af,
at krigen blev ført på et falsk grundlag, og at verdensoffentligheden
blev ført bag lyset. Dermed kan det konstateres, at alle de efterretningsrapporter,
som blev offentliggjort eller som der blev refereret til, der angiveligt skulle
vise, at Saddam Husseins Irak havde masseødelæggelsesvåben
alle var fup og fabrikation. Det kan også konstateres, at Saddam Husseins
regime rent faktisk samarbejdede med FN og våbeninspektørerne om
at eliminere de eksisterende våben efter 1991 og deres våbenprogrammer,
sådan som Bagdad hævdede. Begrundelserne for Irak-krigen og
den nuværende besættelse var ikke bare i strid med international ret.
De var fabrikationer og propaganda fra ende til anden. Krigen mod Irak var
en utilsløret og ulovlig aggressionskrig, ifølge international ret
den største forbrydelse mod menneskeheden.
Ingen af krigsforbryderne
i krigskoalitionen er blevet draget til ansvar. Se også
Text
of interview with David Kay
Reuters (eng)
Robin
Cook: Blair 'must admit Iraq war error'
BBC (eng) Dokumentation Udgør
Irak en reel trussel mod USA?
Af Scott Ritter Netavisen 27.07.2002 Bush,
Blairs og Foghs store løgn
Netavisen 9.9. 2002 Hvorfor
Irak ikke har atomvåben: Våbeninspektørerne og Operation Desert
Fox
Netavisen 11.9.2002 Originalartikel
url:
http://www.apk2000.dk/netavisen/artikler/globalt/2004/0124_kay_ingen_forbudte_vaaben.htm
-
End - | 