| USA |
Ellsberg: Stadig på færdeAf Danit Lidor SAN
FRANCISCO Daniel Ellsberg er næppe et kendt navn nu om dage, men hans stemme og handlinger er fortsat ligeså konsistente, som de var for 30 år siden. I de tidlige 1970´ere rystedes Nixon administrationen, da Ellsberg med insider-kendskab til Pentagon lækkede i tusindvis af belastende dokumenter om amerikanske løgne og bedrag overfor medierne i forbindelse med dens udenrigspolitik i Vietnam. Afsløringerne af, hvad der kom til at hedde Pentagon papirerne, viste at mindst fire præsidenter bevidst havde støttet en krig med et tvivlsomt formål for at undgå the embarrassment of failure og for at fremme deres egne planer. Parallellerne mellem Vietnam krigen og den aktuelle kurs i retning af militær aktion imod Irak undgår ikke Ellsbergs opmærksomhed, idet han har videreført sin forelæsningsturné siden de skændige dage. "Man løj os ind i Vietnam, og vi bliver løjet ind i en krig lige nu," fortalte han en fuldt besat tilhørerskare i the Commonwealth Club mandag aften i en samtale med San Francisco Cronicle´s redaktør Phil Bronstein. Ellsberg sammenlignede Tonkinbugt resolutionen - der førte USA ind
i Vietnam krigen - med Irak situationen, idet han hævdede at kongressens
ledere ikke var tilstrækkeligt informerede om den aktuelle konflikt som
baggrund for sin officielle opbakning sidste uge. Ellsberg, der er på en national foredragsturne i anledningen af hans memoire, Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers, gav udtryk for skuffelse over den demokratiske ledelse, og citerede dens frygt for at blive kaldt "umandig og svag." "Så tidligt som i 1967 sagde folk i Pentagon, at vi burde være ude af (Vietnam)," sagde Ellsberg, "at intet af det, vi gjorde lykkedes eller ville komme til at lykkes." Ellsberg hævdede, at der er mange i Pentagon, som "mener at det er en fejltagelse eller det, der er værre at gå ind i en aggressiv krig" imod Irak. Han refererede til kongresmedl. Barbara Lee (D-Calif.), senator Barbara Boxer (D-Calif.), Pentagon insider Scott Ritter, senator Charles Berg (R-Minn.), CIA direktør George Tenet og senest senator Paul Wellstone (D-Minn.) som "helte" for at være villige til at risikere deres politiske karrierer ud fra deres egne overbevisninger. Ellsberg sagde, at han tvivler på, at Irak har nogen grund til at bruge sine våben imod USA, hvis det ikke bliver provokeret. pg at "Bush´s erklæring om, at Saddam Hussein er USA´s fjende nr. 1 er absurd fejlagtig." Han sagde, at virkelige atomtrusler med større sandsynlighed kommer fra Pakistan og fra "løse," uregistrede bomber i Rusland. Han advarede også om, at civile ofre (som resultat af et et angreb på Irak) kun vil tjene til at alienate potentielle allierede i andre muslimske lande. Ellsberg irettesatte medierne for ikke at holde politikerne ansvarlige for deres handlinger og for ikke at være aggressive nok i deres kritik af krigsresolutionen "For få journalister har insisteret på at konstitutionen spiller en rolle her," sagde han. Mens Ellsberg fordømte Bush administrations taktik med at lægge hindringer i vejen for en fri informationsstrøm, gav han udtryk for stærk tro på det amerikanske folks "visdom og samvittighed". "Hemmelighedskræmmeriet (i regeringen) er stort, men den offentlige skepsis er endnu større," sagde han. Se også - End - |