| USA |
Amerika rev 8000 sider ud af den irakiske rapportaf James Cusick og Felicity Arbuthnot The Sunday Herald 22 dec. 2002 De Forenede Stater bortredigerede mere end 8000 afgørende sider af Irak´s 11.800 lange rapport om våben, før de videregav en udrenset version til de 10 ikke-permanente medlemmer af FN´s sikkerhedsråd. Det fulde omfang af Washington´s fuldstændige kontrol med hvem, der ser hvad i den afgørende irakiske rapport, sætter et spørgsmålstegn ved de påstande, som er fremsat af den amerikanske udenrigsminister Colin Powell, ifølge hvilke ´udeladelser´ i dokumentet udgør et ´material breach´ på den seneste FN resolution om Irak. I sidste uge accepterede Kofi Annan, at det var ´uheldigt´, at hans organisation havde tilladt USA at tage den eneste fuldstændige rapport og redigere den. Han indrømmede, at ´fremgangsmåden og stilen var forkert´ og Norge, der er medlem af sikkerhedsrådet siger, at det er at blive behandlet som et ´andenrangs land´. Selvom Powell kaldte Irakrapporten et ´katalog over genbrugs- information og åbenbare udeladelser´, vil de ikke-permanente medlemmer af sikkerhedsrådet ikke have nogen mulighed for selv at efterprøve USA´s påstande. Dette vil blive afgørende, hvis USA og UK går tilbage til sikkerhedsrådet for at søge utvetydig bemyndigelse til krig imod Irak, og hvis brud på resolution 1441 bekræftes, når våbeninspektørerne --- der denne weekend undersøger 10 steder i Irak, inklusive et oljeraffinaderi syd for Baghdad --- afleverer deres rapport til FN i næste måned. En FN kilde i New York har sagt: ´De stillede spørgsmål er relevante. Hvad fjernede USA? Og hvis våbeninspektørerne are supposed to be checking against the dosseir´s content, hvordan kan da en hvilkensomhelst fremtidig påstand verificeres. I virkeligheden siger USA, stol på os, og det er der mange, der simpelthen ikke vil.´ Nuværende og tidligere FN diplomater siges at være rasende, over hvad nogle har kaldt USA´s ´tyveri´ af det irakiske dokument. Hans von Sponeck, den tidligere vicegeneralsekretær i FN og FN´s humanitære koordinator i Irak indtil 2000, sagde: ´Dette er et oprørende forsøg fra USA´s side på at vildlede.´ Selvom de fem permanente medlemmer af sikkerhedsrådet --- USA, UK, Frankrig, Kina og Rusland --- har haft adgang til den komplette version, var der en overenskomst om, at USA skulle have tilladelse til at redigere rapporten under henvisning til, at dens indhold var ´risikabelt´ i henseende til sikkerhed vedrørende våbenudbredelse. I går bekendtgjorde præsident George W Bush, at en planlagt rejse til flere afrikanske lande fastlagt til januar, måtte aflyses. Samtidig med at han gav grønt lys til fordobling af de aktuelle 50.000 amerikanske tropper, der skal være indsat i Golfen først i januar, brugte han sin ugentlige radiohenvendelse til at sige, at ´mænd og kvinder i det (amerikanske) militær, hvor mange vil komme til at tilbringe julen på udposter og baser langt hjemmefra´ var det eneste der lagde sig imellem ´amerikanere og alvorlig fare´. Et ligeså pessimistisk syn på den umiddelbare fremtid kom fra vatikanet. Pave Johannes Paul den Anden lovede den katolske kirke ikke ville ophøre med at lade sin stemme høre og ville yde bøn ´stillet overfor denne horisont, der er badet i blod´. Til trods for bønnerne, forventer det amerikanske militær ikke fred. I går blev general Richard Myers, der er formand for de amerikanske stabschefer, spurgt om amerikanske styrker var rede, hvis de blev indkaldt øjeblikkelig. General Myers svarede simpelthen: ´You bet.´ Sprogbrugen fra Baghdad var ligeså opskruet. Den irakiske avis Babel, der ejes af Saddam Hussein´s ældste søn Uday, sammenlignede USA og UKs politiske ledere med de hensynsløse mongolske erobrere fra fortiden. Originalartikel Overs. Hans Pendrup - End - |