| USA |
Amerikas nye Pearl Harbor(America 'Pearl Harbored') Fanatiske krigshøge udarbejdede for flere år siden et blueprint for blodig amerikansk verdensdominans. (Overs. bemærkning: AmericanFreePress er et ugeskrift for den ekstreme højrefløj i amerikansk politik, der ser Bush administrationen som ansvarlig for en kurs, der fører til et kommunistisk samfund med de rige i toppen. En slags parallel til de konservative kredse i Europa, der opfatter EU som et socialistisk projekt. Det vender sig samtidig mod gruppen af 'Neocons' - nykonservative - som Bush støtter sig på. ----------------------------------------- De
intrigante krigsfanatikere, der rådgiver det Hvide Hus, planlagde for flere
år siden i hemmelighed en "transformation" af forsvarspolitikken,
hvor de opfordrede til krig imod Irak og enorme stigninger i militære udgifter.
En "katalyserende hændelse - som et nyt Pearl Harbor" - blev opfattet
som nødvendig for at opnå dette. Den strategiske "transformation" af det amerikanske militær til en imperialistisk styrke for global dominans ville kræve en enorm stigning i forsvarsudgifter til "et minimumsniveau på 3.5 til 3.8 procent af BNP, og dermed en forøgelse af de totale årlige forsvarsudgifter på $15 til $20 milliarder," sagde PNAC planen. "Transformationsprocessen," sagde planen, "vil sandsynligvis være langvarig i fraværet af en eller anden katastrofal og katalyserende hændelse - som et nyt Pearl Harbor." *** De enorme stigninger i amerikansk militært forbrug, der har fundet sted siden terrorangrebene den 11 sept. 2001 blev planlagt før præsident George E. Bush blev valgt af de samme mænd, som fyrer op under administrationens "krig mod terrorisme" og invasionen og okkupationen af Irak. Milliarder og atter milliarder af dollars i yderligere forsvarsforbrug er kun det første trin i gruppens langsigtede plan om at transformere det amerikanske militær til en global hær, der fremtvinger en terroristisk og blodigt Pax Americana rundt omkring i verden. En neo-konservativ Washington-baseret organisation, kendt som the Project for the New American Century (PNAC), grundlagt af tre stiftelser med nær forbindelse til den Persiske Golfs olje, våben og forsvarsindustrien, formulerede krigsplanen for amerikansk global dominans på basis af militær magt. Et af organisationens dokumenter viser tydeligt, at Bush og hans senior kabinetmedlemmer allerede havde planlagt et angreb på Irak før han tog magten i januar 2001. PNAC blev grundlagt i foråret 1997 af de velkendte zionistiske neo-konservative Robert Kagan og William Kristol fra The Weekly Standard. PNAC en del af the New Citizenship Project, hvis formand også er William Kristol, og som beskrives som "en non-profit, uddannelses- organisation, hvis mål er at fremme amerikansk globalt lederskab." Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb Bush og Paul Wolofowitz undertegnede en principerklæring for PNAC d. 3. juni 1997 sammen med mange af de andre nuværende medlemmer af Bush´s "krigskabinet." Wolfowitz var en af PNAC´S direktører indtil han sluttede sig til Bush administrationen. Gruppens fundamentale krav tog sigte på voldsomme stigninger i forsvarsudgifterne. "Vi har behov for at øge fosvarsudgifterne betydeligt, hvis vi skal kunne leve op til vort globale ansvar i dag og modernisere vore væblende styrker for fremtiden," hedder det i erklæringens første principper. Forøgelsen i forsvarsudgifter skal fremme to af de andre principper: "at udfordre regimer, der er fjendtligt stillede overfor vore interesser og værdier" og " at tage ansvar for Amerikas´unike rolle i henseeende til at bevare og udvide en international orden, der er venligt indstillet overfor vor sikkerhed, vor velstand og vore principper." En påfølgende PNAC plan med titlen "Rebuilding America´s Defenses: Strategies, Forces and Resources for a New Century," afslører, at de nuværende medlemmer af Bush´s kabinet allerede før præsidentvalget i 2000 havde planlagt at tage kontrol over Golfregionen, hvadenten Saddam Hussein er ved magten eller ej. Det 90-sider lange PNAC dokument fra september 2000 siger: "De Forenede Stater har i årtier søgt at spille en mere permanent rolle mht Golf regionens sikkerhed. Selvom den uløste konflikt med Irak repræsenterer den umiddelbare retfærdiggørelse, så går behovet for en betragtelig amerikansk styrkes tilstedeværelse i Golfen videre end til spørgsmålet om Saddam Hussein´s regime." "Selv om Saddam skulle glide ud af billedet," siger planen, at amerikanske baser i Saudi Arabien og Kuwait vil blive opretholdt til trods for intern opposition i Golfstaterne imod den permanente stationering af amerikanske tropper. Iran, siger den, "kan meget vil vise sig at være lige så stor en trussel imod amerikanske interesser som Irak er." En "central opgave" ("core mission") for det transformerede amerikanske militær er ifølge PNAC, at "bekæmpe og afgørende vinde flere samtidige større krigsskuelpladser (theater wars)." Den strategiske "transformation" af det amerikanske militær til en imperialistisk styrke for global dominans ville kræve en enorm stigning i forsvarsudgifterne til "et minimumsniveau på 3.5 til 3.8 procent af BNP, og dermed en forøgelse af de totale årlige forsvarsudgifter på $15 til $20 milliarder," sagde PNAC planen. "Transformationsprocessen," sagde planen, "vil sandsynligvis være langvarig i fraværet af en eller anden katastrofal og katalyserende hændelse - som et nyt Pearl Harbor." American Free Press spurgte Christopher Maletz, vicedirektør for PNAC, om hvad der menes med behovet for "et nyt Pearl Harbor." Det "nye Pearl Harbor," i form af terror angrebet d. 11. sept. tilvejebragte den nødvendige katalysator for at bringe den globale krigsplan til udførelse. Kongressen allokerede hurtigt $40 milliarder til at finansiere "krig imod terrorisme" kort efter 9-11. En Pentagon talsmand fortalte AFP, at 17.5 milliarder af denne indledende allokation gik til forsvar. Det amerikanske forsvarsbudget for 2002 inklusive et $14.5 milliarder supplement beløb sig til $345.7 milliarder, en næsten 12 procent stigning over 2001 forsvarsbudgettet. Tilsvarende betydelige stigninger i forsvarsudgifterne planlægges for 2003 (til $365 milliarder) og 2004 (til mindst $378 milliarder) i overensstemmelse med PNAC planen. Veteran journalisten John Pilger skrev fornylig om en af PNAC´s grundlæggende medlemmer, Richard Perle: "Jeg interviewede Perle, da han rådgav Reagan, og da han talte om ´total krig,´ opgav jeg ham fejlagtigt som gal," skrev Pilger. "Han brugte fornylig betegnelsen (total krig) igen til beskirvelse af Amerikas ´krig imod terror.´ ´Ingen stadier,´ sagde han. ´Dette er total krig. Vi kæmper imod forskellige fjender. Der er mange af dem derude. Al denne tale om først ordner vi Afghanistan, og så ordner vi Irak ... det er den helt forkerte måde at forholde sig på. Hvis vi blot lader vor vision om verden skride frem, og vi går helt ind for den, og ikke prøver at sammenstykke et klogt diplomati, men kun fører en total krig ... så vil vore børn synge store sange om os mange år ind i fremtiden´." "Dette er et blueprint for amerikansk verdensdominans - en ny verdensorden i deres regi," sagde Tam Dalyell, britisk parlamentsmedlem og kritiker af krigspolitikken fra Labor partiet. "Dette er tankeprocesser fra fantaserende amerikanere, som ønsker at kontrollere verden." "Dette er noget bras fra tænke-tanke, der er bemandet med kyllinge-høge," sagde Dalyell, "mænd, der aldrig har set krigens rædsler, men som er forelskede i ideen om krig. Oversættelse: Hans Pendrup Se andre artikler om PNAC og Bush-doktrinen her - End - |