Regimerotation i Amerika:

Wesley Clark,
Osama bin Laden og præsidentvalget i 2004

af Michel Chossudovsky

Bag den demokratiske facade og to-parti-ritualet, er et de facto militært diktatur fremherskende. Lad os ikke nære nogen illusioner: præsidentvalgene i 2004 vil ikke resultere i en væsentlig forandring af kursen.

Michel Chossudovsky

Har general Wesley Clark tilsluttet sig 9/11 "konspirations teoretikernes" rækker?

Clark har ikke blot anklaget George W. for "mulig manipulation af efterretninger", han opfordrer også til en undersøgelse "af mulig ´kriminel´ adfærd i tilskyndelsen til krig." (Daily Telegraph, http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/10/04/wclark04.xml 4 October 2003)

Stærke ord fra den førende demokratiske topkandidat op til valget:

"Intet kunne være en mere alvorlig krænkelse af offentlig tillid end bevidst at gå ind for krig baseret på fejlagtige påstande ... Vi har behov for at vide om vi har været udsat for et bevidst bedrag .. Denne administration forsøger at gøre noget, der burde være politisk umuligt at gøre i et demokrati, og det er at regere imod flertallets vilje ... Dette nødvendiggør fordrejede facts, tavshed, hemmelighed og meget dårlig belysning." ( Daily Telegraph, 4 October 2003)

General Clark´s erklæring hentyder til en cover-up i den fælles senat-Hvide Hus undersøgelse vedrørende Pakistan og Saudi Arabien, som han identificerer som "terrorist sponsorer". Den pensionerede firestjernede general indrømmer m.a.o. uudtalt den lumske rolle ufejlbarlige allierede, præsident Pervez Musharref´s regering, der er kendt for at have støttet Al Qaeda og Talibanerne.

Det er vigtigt, at vi forstår de politiske motiver bag Wesley Clark´s holdning.

Samtidig med at hans iagttagelser af Bush administrationen er nøjagtige, så er hans eget generalieblad plettet.

Under hans funktion som NATO Supreme Commander (1997-2000) var Wesley Clark i permanent forbindelse med the Kosovo Liberation Army (KLA). Under Wesley Clark´s kommando sponsorerede NATO direkte en paramilitær hær af terrorister, med links til Al Qaeda og den trans-balkan´ske narkotika handel.

Kovending: en tidligere "terrorist sponsor" (for at bruge hans egne ord) under NATO auspicier anklager nu Bush administrationen for at "have grebet angrebene d. 11 sept. som retfærdiggørelse [for at føre krig] (San Francisco Chronicle, 2 October 2003).

Med en komplet fordrejet logik søger en person, der betragtes som krigsforbryder, støtte fra anti-krigsbevægelsen. Med the Palestine Chronicles ord:

"Entusiastisk støtte til førende demokratiske præsidentkandidater Wesley Clark og Howard Dean fra de liberale og nogle progressive afslører oppositionspolitikkens triste tilstand i Amerika. Årtier af ufortrødne højrefløjs angreb på alle sider af amerikansk tilværelse har rykket det politiske landskab i den grad til højre, at stille krav om altomfattende eller ligefrem revolutionære forandringer som i længst forgangne tider, lyder det dominerende krigsråb, der kommer fra venstre "alle andre end Bush"
(Sunil Sharma and Josh Frank,Two Measures of American Desperation: Wesley Clark and Howard Dean, 17 October 2003, http://www.palestinechronicle.com/story.php?sid=20031017175449217

Filmproducent og antikrigs kritiker Michael Moore støtter Wesley Clark´s og Howard Dean´s kandidaturer:
"Vi har brug for en doktor [Dean], fordi der er 43 millioner af os der savner sundhedsvæsen og vi har behov for en general til give Bush et spark bagi."
(http://www.dailynorthwestern.com/vnews/display.v/ART/2003/10/15/3f8ce93feca0a 15 October 2003).

Regimerotation i Amerika

Clarks Bush-tæskeri og antikrigsholdning, støttet af Hollywood og Wall Street har ikke til formål at vende krigskursen. Tværtimod. Det udgør en corny legitimation af krigsdagsordenen i "fredsopbygningens " og demokratiets navn.
Det foreviger "den store løgn".

Hvad denne gensidige mudderkastning partierne imellem opnår er "regime rotation" i Amerika. "Krigen imod terrorisme", der ligger bag den nationale sikkerhedsdagsorden forbliver funktionelt intakt.

Ironisk nok så var det under Clinton administrationen republikanerne som anklagede Bill Clinton for at have forbindelser til det islamiske netværk i Bosnien og Kosovo. I et omhyggeligt dokument fra 1999 udarbejdet af den republikanske partikomite i senatet, anklagede GOP (Grand Old Party, dvs. det republikanske parti O.A.) Clinton for at støtte terrorisme i Kosova:

"På det tidspunkt da NATO´s luftangreb begyndte var Clinton administrationens partnerskab med KLA uforbeholdent ... Et så overstrømmende favntag fra Clinton´s top administrationens embedsmænds side i forbindelse med en organisation, som en af dens topembedsmænd for kun et år siden stemplede som "terroristisk" er, mildest talt en forbløffende udvikling. Om muligt endnu vigtigere, det nye Clinton/KLA partnerskab kan komme til at fodunkle de bekymringsværdige beretninger om KLA, som Clinton administrationen indtil videre har undladt at tage op."
(Senate Republican Party Committee, The Kosovo Liberation Army: Does Clinton Policy Support Group with Terror, Drug Ties?
http://www.kosovo.com/rpc.html , Washington, March 31, 1999)

Et tidligere 1997 dokument, der hidrører fra the House Republican Party Committee med titlen "Clinton - accepteret iranske våbenoverførsler bidrager til at gøre Bosnien til en militant islamisk base", anklagede Clinton for at samarbejde som fod i hose med Al Qaeda i Bosnien:

"Clinton administration´s direkte engagement i det islamiske netværks våbenforsyningslinje indbefattede amerikanske regeringsembedsmænds inspektion af missiler fra Iran .... [The Third World Relief Agency (TWRA), en Sudan baseret humanitær fup-organisation ... har været et væsentlig led i våbentilførselslinjen til Bosnien ... TWRA menes at være forbundet med sådanne faste elementer af det islamiske terrornetværk som Sheik Omar Abdel Rahman (den sigtede hovedmand bag bombingen af World Trade Center i 1993) og Osama bin Laden, en velstående saudisk immigrant, der menes at finansiere adskillige militante grupper."
(Congressional Press Release, Republican Party Committee (RPC), Clinton-Approved Iranian Arms Transfers Help Turn Bosnia into Militant Islamic Base, Washington DC, 16 January 1997, available on the website of the Centre of Research on Globalisation (CRG) at http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html .)

Det skulle være overflødigt at bemærke, at republikanerne og demokraterne er complicit. De anklager hinanden for at have forbindelse til Al Qaeda. Ikke desto mindre har demokratiske og republikanske administrationer været involveret fra begyndelsen af den Sovjetisk-Afghanske krig i 1979 (under Jimmy Carters præsidentskab) i at udvikle Al Qaeda som et amerikansk sponsoreret "efterretningsaktiv".

Disse Congressional briefs har imidlertid ikke til formål at blive læst af den bredere offentlighed.
De bruges til at score politiske points i et permanent ritual mellem de to partier, der opretholder illusionen om en fungerende lovgivningsmagt, hvor politiske ledere siges at være holdt ansvarlige.

Hvis demokraterne skulle vinde præsidentvalgene i 2004, så vil kontinuiteten i den amerikanske udenrigspolitik blive opretholdt. Vigtigere endnu, "krigen imod terrorisme" og løgnene vedrørende Al Qaeda og 9/11 vil også blive opretholdt.

Bin Laden og Kosovo Liberation Army (KLA)

Kosovo befrielseshæren (KLA)´s rolle som en terrorist organisation er rigeligt dokumenteret i kongresudskrifter. Ifølge Frank Ciluffo fra the Globalized Organised Crime Program, i et vidneudsagn for the House of Representatives Judicial Committee:

"Hvad der stort set er skjult for offentlighedens opmærksomhed var den omstændighed at KLA henter en del af deres midler fra salget af narkotika. Albanien og Kosovo ligger i centrum af "Balkanruten" der forbinder Afghanistan og Pakistans´"Gyldne Halvmåne" til narkotika markederne i Europa. Denne rute har en skønnet værdi på $400 milliarder om året og handler 80% af den heroin, der har Europa som destination."
(House Judiciary Committee, 13 December 2000)

Forholdet mellem KLA og Osama bin Laden bekræftes af Interpols Criminal Intelligence division:
"Det amerikanske udenrigsministerium registrerede KLA som en terrorist organisation, og angav at den finansierede sine operationer med penge fra den internationale heroin handel og lån fra islamiske lande og enkeltpersoner, deriblandt angiveligt Usama bin Laden. Et andet led til bin Laden er den kendsgerning at broderen til en leder i en ægyptisk Jihad organisation og også en militær commander hos Usama bin Laden var leder af en elite KLA enhed under Kosovo konflikten ."
(US Congress, Testimony of Ralf Mutschke of Interpol's Criminal Intelligence Division, to the House Judicial Committee, 13 December 2000).

Bevismaterialet vedrørende KLA som ligger i kongresudskrifterne, i news reports og efterretningsdokumenter implicerer direkte general Wesley Clark.

Under hans indsats som NATO Supreme commander (1997-2000) havde Clark nære personlige forbindelser med KLA stabschef Commander Brigadier Agim Ceku og KLA leder Hashim Thaci (se foto)

Agim Ceku, som samarbejdede direkte med NATO under 1999 Kosovo kampagnen er registreret af det internationale krigsforbrydertribunal i Haag "for angivelige krigsforbrydelser begået imod etniske serbere i Kroatien mellem 1993 og 1995."
(AFP 13 okt. 1999)

Hashim Thaci havde beordret politisk drab på sine opponenter i Ibrahim Rugova´s nationalist Democratic League of Kosovo (LDK)
(Se November 2000 BBC Report på http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1037302.stm ).

Ifølge The Boston Globe (2 August 1999):
"Terrorister med forbindelser til Osama bin Laden, der løber omkring med AK-47´ere og anti-tank våben er galt nok. Hvad der er værre, er at Thaci´s drenge ikke kun er mordere og kleptomaner, men mafioso, der stikker til halsen i narkohandlen. (under krigen citerede Washington Times en unavngiven amerikansk narkokontrol (drug enforcement) funktionær, der kommenterede om KLA, ´De var narkohandlere i 1998 og nu, af politiske grunde, er de frihedskæmpere.´"

I kølvandet på Kosovo kampagnen i 1999 under NATO regentskab blev disse politiske mord
beordret af den selvudnævnte provisoriske Kosovoregering (PGK) - udført i et totalt accepterende miljø. Lederne af KLA så langt fra at blive arresteret af NATO for krigsforbrydelser, garanteret KFOR beskyttelse. Ifølge en rapport fra the Foreign Policy Institute (udgivet under bombardementerne i 1999: "... KLA har (ingen) skrupler over at myrde Rugova´s kollaboratører, som de anklagede for den "forbrydelse" at være moderate ..." (Michael Radu, "Don't Arm the KLA", CNS Commentary from the Foreign Policy Research Institute, 7 April, 1999).

I løbet af bombekampagnen, blev Fehmi Agani, en af Rugovas nærmeste medarbejder i Kosovo Democratic League (KDL) henrettet på ordre af Hashim Thaci. (Tanjug Press Dispatch, 14 May 1999): "Hvis Thaci faktisk anså Rugova for at være en trussel, ville han ikke tøve med at få Rugova fjernet fra det politiske landskab."
(Stratfor Comment, "Rugova Faced with a Choice of Two Losses", Stratfor, 29 July 1999). Til gengæld har KLA bortført og dræbt adskillige akademikere og intellektuelle.

Og hvem stod bag den 29 årige KLA leder Hashim Thaci: Madeleine Albright og Wesley Clark.
(se nedenstående fotos)

NATO, KLA og Al Qaeda

Ifølge en amerikansk udenrigsministeriel briefing fandt såkaldte "indledende kontakter" sted mellem KLA og NATO i midten af 1998, under den første del af General Clark´s mandat som NATO commander in chief.

" ... det er gået op for folk [i NATO], at vi [NATO under ledelse af Wesley Clark] er nødt til at få UCK involveret i denne proces, fordi de har vist i det mindste at have potentiel til at blive de forkastere af enhver overenskomst, der kunne blive udarbejdet derude med de eksisterende Kosovo partier. Så på en eller anden måde må de bringes ind og det er grunden til at vi har optaget nogle indledende kontakter der med gruppen, forhåbentlig de rigtige folk i gruppen, til at forsøge at bringe dem ind i denne forhandlingsproces."
(US Department of Defense, Background Briefing, July 15, 1998)

"Forhåbentlig den rigtige gruppe" betyder "vi har at gøre med folk, der adlyder ordrer."

Mens disse "indledende kontakter" først i midten af 1998 blev accepteret af NATO havde KLA (ifølge adskillige rapporter) modtaget "hemmelig støtte" og træning af CIA og Tysklands Bundes Nachrichten Dienst (BND) siden midten af halvfemserne. Disse hemmelige operationer var kendt og accepteret af NATO.
(Michel Chossudovsky, Kosovo `Freedom Fighters' Financed by Organised Crime, Covert Action Quarterly, 2000)

Udviklingen og træningen af KLA styrker var del af NATO planlægning, direkte ledet af general Wesley Clark. Med den tidligere Drug Enforcement Administration (DEA)s hemmelige agent Michael Levine som skrev på højden af bombardementerne i 1999 af Joguslavien:

"For ti år siden bevæbnede og udstyrede vi de værste elementer af mujahideen´erne i Afghanistan - narkohandlere, våbensmuglere, anti-amerikanske terrorister ... Nu gør vi det samme med KLA, der er forbundet med alle kendte mellem- og fjernøstlige narko-karteller. Interpol, Europol og næsten alle europæiske efterretningsvæsener og kontra - narkotiske agenturer har files åbne vedr. narkosyndikater der fører direkte til KLA, og lige til albanske bander i dette land."
(New American Magazine, May 24, 1999)

KLA fungerede som en paramilitær styrke, der er til stede på jorden i Kosovo. Den blev integreret af USA og britiske SAS Special Forces og vedblev med at være i nær forbindelse med NATO.
KLA blev også brugt af NATO´s High Command til at erhverve efterretning om bombemål
under Kosovo kampagnen i 1999.

Bekræftet af britiske militærkilder, opgaven med at bevæbne og træne KLA var blevet betroet i 1998 til den amerikanske efterretningsvæsen (DIA) og Storbritanniens hemmelige efterretningsservice MI6, sammen med "tidligere og tjenestegørende medlemmer af 22 SAS [Storbritanniens 22´nde Special Air Services Regiment], såvel som tre britiske og amerikanske private sikkerhedsselskaber".
(The Scotsman, Glasgow, 29 August 1999)

"Det amerikanske DIA tilnærmede sig MI6 for at arrangere et træningsprogram for KLA, sagde en senior britisk militær kilde. MI6 subkontrakterede derefter operationen til to britiske sikkerheds kompagnier, som til gengæld tilnærmede et antal tidligere medlemmer af (22 SAS) regiment.
´Lister blev dengang trukket op over våben og udstyr som KLA havde behov for.´
Mens disse hemmelige operationer var fortløbende, tjente medlemmer af 22 SAS regiment, mest fra enhedens D skvadron, blev først deployeret i Kosovo før begyndelsen af bombe kampagnen i marts [1999]."
(ibid)

Mens britisk SAS Special Forces i baser i det nordlige Albanien trænede KLA, militære instruktører fra Tyrkiet og Afghanistan finansieret af den "islamiske jihad", forsynede KLA med guerilla og diversion taktik:

"Bin Laden havde besøgt Albanien selv. Han var en af adskillige fundamentalistiske grupper der havde sendt enheder til at kæmpe i Kosovo, .... Bin Laden menes at have etableret en operation i Albanien i 1994 .... Albanske kilder siger Sali Berisha, der dengang var præsident, havde forbindelser til nogle grupper, der senere viste sig at være ekstreme fundamentalister." (Sunday Times, London, 29 November 1998.)

I kølvandet på bombardementet af Jugoslavien i 1999

I kølvandet på bombardement´et af Jugoslavien i 1999, støttede NATO under Wesley Clarks kommando udvidelsen af KLA´s terrorist aktiviteter ind i det sydlige Serbien og Makedonien.

I mellemtiden blev KLA -- omdøbt til the Kosovo Protection Corps (KPC)--- ophøjet til FN status, der implicerer garanti for "legitime" kilder til finansiering via FN såvel som via bilaterale kanaler, inklusive direkte amerikansk militær bistand.

M.a.o. en terroristisk paramilitær styrke støttet af Al Qaeda og forbundet til organiseret kriminalitet bliver en legitim "civil" national garde, direkte støttet af NATO og FN.

Og kun to måneder efter den officielle indvielse af KPC under FN auspicier (september 1999), KPC-KLA kommandører - der bruger FN resourcer og udstyr - var allerede i færd med at forberede angrebene ind i Makedonien, som en logisk opfølgning af deres terrorist aktiviteter i Kosovo. I disse bestræbelser havde de den fulde støtte fra NATO og det amerikanske militær, for ikke at nævne det såkaldte "internationale samfund" symboliseret ved FN Mission to Kosovo (UNMIK), under ledelse af Frankrigs tidligere sundhedsminister Bernard Kouchner:

Ifølge Skopje-dagbladet Dnevnik havde KPC etableret en "sjette operations zone" i det sydlige
Serbien og Makedonien.

"Kilder, der insisterer på anonymitet, påstår at hovedkvarterer for Kosovos beskyttelsesbrigader [dvs forbundet med det FN-støttede KPC] allerede i [marts 2000) er blevet oprettet i Tetovo, Gostivar og Skopje, De forberedes også i Debar og Struga (på grænsen til Albanien), og deres medlemmer har definerede koder."
(Macedonian Information Centre Newsletter, Skopje, 21 March 2000, published by BBC Summary of World Broadcast, 24 March 2000)

Ifølge BBC, "trænede vestlige specialstyrker stadig guerillaerne" hvilket betyder at de assisterede KLA med at åbne "en sjette operationszone" i det sydlige Serbien og Makedonien. (BBC, 29 januar 2001)

Ironisk nok indrømmede FN i en fortrolig note i februar 2000 til generalsekretær Kofi Annan at KPC var ansvarlig for "kriminelle aktiviteter ... drab, mishandling (og) tortur, illegal politivirksomhed, misbrug af autoritet, intimidering, brud på politisk neutralitet og hadsk tale." Dette fandt sted på højden af Bernard Kouchners "humanitære" mandat som midlertidig FN-administration i Kosovo (UNMIK) (15 Juli 1999 til 12 Januar 2001).

Og i den henseende arbejdede Kouchner, hvis mandat var at kanalisere humanitær bistand under FN auspicier, tæt sammen med NATO officials inklusive Wesley Clark på at skaffe støtte til Kosovo´s terroristiske paramilitære hær. (se foto nedenfor). Lad os ikke glemme at Bernard Kouchner var grundlæggeren af "Læger uden grænser". (Medecins sans frontieres)

Ifølge London Observer, "er det et ubehageligt budskab til FNs generalsekretær at at hans egen organisation [under ledelse af UNMIK chefen Bernard Kouchner] betaler salær til mange af lovbryderne"
(Observer, http://www.commondreams.org/headlines/031400-03.htm , 14 March 2000)

Præsidentvalget 2004

Hvilke valgmuligheder er der for det amerikanske valgkollegium?

Det bevismateriale, der er fremlagt i det ovenstående bekræfter at både demokraterne og republikanerne har forbindelse til Al Qaeda og er medansvarlige i "krig imod terrorisme".

Med en bitter ironi bliver de samme terroristorganisationer (Al Qaeda), der blev støttet af succesive administrationer modtaget i både de republikanske og demokratiske valgmateriale som "en fjende af Amerika".
(See Michel Chossudovsky, Expose the Links between Al Qaeda and the Bush Administration, Centre for Research on Globalization, (http://www.globalresearch.ca/articles/CHO303D.html , 15 March 2003).

Ironisk nok er Osama bin Laden blevet en del af valgritualet, som bidrager med alle de nødvendige slagord til en stiliseret debat om "Homeland Security", der er et centralt træk i begge partiers valgmateriale ....

Republikanere eller demokrater: Krigsdagsordenen forbliver intakt. Demokraterne modsætter sig ikke Præsident Bush´s anmodning til kongressen om at finansiere Iraks besættelse og "genopbygning" med $87 milliarder.:

"Samforståelsen om at finansiere besættelsen og genopbygningen af irak er stærke tegn på at der ikke vil blive nogen væsentlig ændring i den amerikanske politik i regionen, i det mindste indtil krigens strategiske mål er opnået."
(Salameh Nematt, Bin Laden and the U.S. Elections, Salameh Nematt Al-Hayat, 11 September 2003, http://english.daralhayat.com/OPED/09-2003/Article-20030911-9082bea7-c0a8-01ed-002a-cc14f6dc4d75/story.html )

Republikanerne førte den første Golf krig, demokraterne førte krigene i Balkan der førte til den militære besættelse af Bosnien-Herzegovina under Dayton-overenskomsterne i 1995 og invasionen af Kosovo i 1999. Demokraterne var ved magten under de ødelæggende krige i Rwanda og Congo, der førte til mere end 3 mio. døde. Demokraterne og republikanerne gik sammen om at gennemtvinge "No Fly Zonen" (1991-2003) og et tolv årigt program for økonomiske sanktioner og bombardement af Irak.

De Clinton ledede krige på Balkan var et stadie i "the road map". De var del af en bredere USA-ledet krig, der udstrakte sig fra Balkan til Mellemøsten og Central Asien.

Republikanerne præsenterer et konsistent team domineret af de neo-konservative inklusive tidligere Iran Contra embedsmænd fra Reagan administrationen. GOP´s krigsdagsorden er defineret med begreber som "multiple and simultaneous wars" som de er beskrevet i Project for the New American Century (PNAC)
(Se http://www.globalresearch.ca/articles/NAC304A.html ). PNAC forudså også udløsningen af en såkaldt "Ny Pearl Harbor Event" for at mobilisere den offentlige mening til støtte for krigsdagsordenen. (Ibid).

Mens der er betragtelige forskelle mellem de neo-konservative og ledende demokrater, er Bush´s nationale sikkerhedsdoktrin i mange henseender en fortsættelse af den der blev formuleret af Clinton i 1995, og som var baseret på en "strategi til inddæmning af slyngelstater".

Der er væsentlige forskelle. De neo-konservative er mere ryggesløse end demokraterne, især hvad angår atompolitik. Demokraterne under Clinton administrationen var dygtigere til at bruge FN systemet og multilateralt rammeværk til deres fordel for effektivt at forfølge deres krigsdagsorden.

Det er imidlertid vigtigt at nævne, at den amerikanske centralkommando (USCENTCOM) allerede under Clinton administrationen havde formuleret "in theater war plans" at invadere Irak og Iran.
Og det erklærede mål for disse krigsplaner fra 1995 var olje:

"De brede nationale sikkerhedsinteresser og mål, som udtrykt i præsidentens nationale sikkerheds strategi (NSS) [præsident Clinton] og formandens nationale militære strategi (NMS) danner grundlaget for de Forenede Staters central kommandos theater strategy. NSS angiver implementering af en strategi med dobbelt inddæmning af slyngelstaterne Irak og Iran så længe disse stater udgør en trussel imod amerikanske interesser, imod andre stater i regionen og imod deres egne borgere. Dobbelt inddæmning er udformet med henblik på at opretholde magtbalance i regionen uden at være afhængig af hverken Irak eller Iran. USCENTCOM´s theater strategi er interessebaseret og trussels fokuseret. Formålet med det amerikanske engagement som det er udlagt i NSS er at beskytte de Forenede Staters vitale interesser i regionen - uafbrudt, sikre USA/allieret adgang til Golf olje."
(USCENTCOM, http://www.milnet.com/milnet/pentagon/centcom/chap1/stratgic.htm #USPolicy )

Faktisk var stort set de samme begreber om Homeland Defense, præventiv krig etc indeholdt i Clinton´s nationale sikkerheds strategi dokumenter i 1999 og 2000.
(See http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/national/ )

M.a.o. var invasionerne af Afghanistan og Irak under Bush administrationen del af den bipartisane køreplan til imperium ... dvs. en fortsættelse af en krigsdagsorden, der allerede var besluttet et godt stykke tid før Bush kom til magten i det Hvide Hus i januar 2001. Dette burde ikke være en overraskelse eftersom mange af de folk, der havde ansvaret for disse planer, inklusive CIA direktør George Tenet var blevet udnævnt under Clinton administrationen.

Det er i stigende grad det militært-efterretningsmæssige establishment (snarere end udenrigsministeriget, det Hvide Hus og den amerikanske kongres), der bestemmer amerikansk udenrigspolitik med Texas olje giganter, forsvars kontrakthaverne og Wall Street der operererdiskret bag kulisserne.

I sidste instans er krigsdagsordenen og "Homeland Security" (inklusive den pågående militarisering af civil politik og rets institutioner) bestemt af magtfulde økonomiske interesser. Partipolitik tjener i vid udstrækning som røgslør.

Det er derfor udsandsynligt at demokraterne vil omgøre hverken krigsdagsordenen eller the Patriot Act.

Totalitær stat i Amerika - De facto militært diktatur

Rygraden i dette system er militarisering - inklusive territorial erobring og militær besættelse. Bag den demokratiske facade og to-parti-ritualet, er et de facto militært diktatur fremherskende.

Militarisering støtter og fremmer på sin side det globale "frie marked" på vegne af økonomiske og finansielle interesser.

M.a.o. vil de underliggende politiske og økonomiske magtstrukturer ikke blive fundamentalt modificerede i kraft af "regimerotation" og ritualerne i forbindelse med præsident- og kongresvalg. For effektivt at opbygge deres "legitimitet" har både demokraterne og republikanerne behov for at opretholde usandfærdighederne bag "krig imod terrorisme".

At opretholde "friheds og demokrati retorikken" er ikke kun en del af dette to-parti- ritual, det er en del af processen vedr. opbygning af en totalitær stat i Amerika under dække af et fungerende demokrati.

Lad os ikke nære nogen illusioner: præsidentvalgene i 2004 vil ikke resultere i en væsentlig forandring af kursen.

For at vende krigsbølgen må de militære baser lukkes, krigsmaskinen i form af produktion af avancerede systemer (MØV´) må afvikles, en spirende politistat afsikres, mv.

For at opnå disse brede mål, er det afgørende at nedbryde de militære og politiske aktørers legitimitet til at handle i vores navn.

De usandfærdigheder, der opretholder dette to-parti-ritual må afsløres.

De to partier går ind for den samme krigsdagsorden. Der er krigsforbrydere i begge politiske partier. Begge partier er involveret i tilsløringen af 9/11.

Der er vidnesbyrd, der peger i retning af, hvad der bedst kan beskrives som "kriminalisering af staten", hvilket også indbefatter den amerikanske kongres´ bipartisane korridorer.

Med den tidligere tyske forsvarsminister og forfatter af "CIA and September 11", Andreas van Bülow´s ord: "Hvis det, jeg siger er rigtigt, så burde hele den amerikanske regering ende bag tremmer."

Michel Chossudovsky er forfatter af den internationale best-seller "The Globalisation of Poverty " udgivet på elleve sprog. Han er professor i økonomi ved University of Ottawa og Direktør for the Centre for Research on Globalisation, der udsender den kritisk velrennomerede website:
www.globalresearch.ca
Han har netop udsendt
WAR AND GLOBALISATION
THE TRUTH BEHIND SEPTEMBER 11

Ovenstående artikel findes i sin helhed på:
http://globalresearch.ca/articles/CHO310B.html

- End -