| USA |
USA har tabt Irak-krigen - og det er godt det sammeAf ROBERT JENSEN
De Forenede Stater har tabt krigen i Irak, og det er godt det samme. Bush administrationen invaderede ikke for at befri, men for at udvide og uddybe amerikansk magt. Målet var et klient regime, som er indstillet på at følge amerikanske direktiver vedr. olje, tillade permanente amerikanske baser og at åbne den irakiske økonomi for udbytning fra primært amerikanske selskaber. Kort sagt, Irak krigen var imperieopbygning, og imperier er aldrig godgørende. Det, at indse det positive i at de Forenede Stater viser sig ude af stand til at opnå sine imperiale mål, er ikke at ønske ondt for amerikansk militærpersonale eller irakere, men simpelthen at gøre sig klart, at aggressorer ikke må lykkes med krig. Og de Forenede Stater er aggressoren. Flertallet af irakere er glade for at Saddam Hussein er
væk. Flertallet ønsker de Forenede Stater ud. Et års besættelse
har gjort det klart, hvad imperieopbygning betyder, og irakerne bryder sig ikke
om det. Når vi trækker os ud, afhænger irakernes skæbne
tildels af hvorvidt de Forenede Stater Historien lærer os, at vi ikke skal forvente os at politikere gør nogen af delene uden pres fra befolkningen. En anti-imperie bevægelse må tvinge amerikanske embedsmænd til at opfylde disse forpligtelser. En fiasko vil øge lidelserne i Irak og i Mellemøsten og stemple de Forenede Stater som en slyngelstat og alvorligt impediment til en mere retfærdig og fredelig verden. Robert Jensen er professor i journalistik ved University of Texas i Austin og forfatter af "Citizens of the Empire: The Struggle to Claim Our Humanity." Oversættelse: Hans Pendrup |