Statskup
i Amerika?af Michel Chossudovsky
 I
USA planlægges et militært statskup i forbindelse med den højeste
grad af terrorvarsling - Rød Alarm. Præsidentvalget til november
kan blive suspenderet eller udsat. Under alle omstændigheder er militariseringen
af det civile USA en løbende proces, siger den canadiske professor og fredsaktivist
Michel Chossudovsky.
Baseret på såkaldt "troværdige"
rapporter har Homeland Security (sikkerheds-) minister Tom Ridge advaret om, at
Osama bin Laden nu er i færd med at "planlægge at ødelægge
præsidentvalget i november". Et storstilet angreb på amerikansk
jord siges at være under planlægning af Al Qaeda under valgkampen:
"… Troværdige rapporter indikerer, at Al Qaeda går
videre med dets planer om at udføre et storstilet angreb i de Forenede
Stater i et forsøg på at forstyrre vores demokratiske proces …
Dette er nøgtern information om dem, der ønsker at skade os …
Men hver dag styrker vi vores nations sikkerhed. " (Citeret hos AP, 8.
juli 2004)
"Mulige mål" indbefatter det demokratiske
landskonvent i juli og det republikanske konvent i New York i august.
Blot
få dage før Tom Ridges opsigtsvækkende bekendtgørelse
bekræftede en talsmand for Northern Commands hovedkvarter på Patterson
Air Force Base i Colorado, at Nordkommandoen (der har mandat til at forsvare Fædrelandet)
var "i højt alarmberedskab" og fortsatte den (rutinemæssige)
afpatruljering af jetjagere over storbyerne og udstationering af tropper på
nøglelokaliteter. (Atlanta Journal and Constitution, 3. juli 2004)
Aflysning
eller udsættelse af valgene Denne nye terroradvarsel fra Sikkerhedsministeriet
- for ikke at tale om den varslede militære overvågning - har skabt
en atmosfære af usikkerhed omkring præsidentvalget i november. Samtidig
er udsættelsen af valget blevet et emne i store nyhedskanaler, inklusive
CNN, i kølvandet på offentliggørelsen af et brev fra direktøren
for Valgkommissionen (EAC) til ministeren for Fædrelandets Sikkerhed Tom
Ridge, der opfordrer til, at der udstikkes "retningslinjer" til aflysning
eller udsættelse af valget i tilfælde af et terrorangreb.
Juridiske
procedurer i forbindelse med aflysning/flytning af valgene er på foranledning
af sikkerhedsminister Tom Ridge ved at blive undersøgt af justitsdepartementets
kontor for juridisk lovgivning, der undersøger de juridiske og forfatningsmæssige
implikationer. (Washington Post 14. juli 2004)
Det militære og efterretningsmæssige
apparat, der arbejder for Sikkerhedsministeriet og Federal Emergency Management
Authority (FEMA), står umiskendeligt bag denne proces, der peger i retning
af det utænkelige: muligheden for et statskup i Amerika.
Samtidig bliver
spørgsmålet om aflysningen/flytningen af valget fremstillet for offentligheden
som et rent teknisk spørgsmål, som et middel til "beskyttelse
af demokratiet" i tilfælde af terrorangreb. CNN har bedt folk om
"at stemme" på dets webside om, hvorvidt valget bør skulle
afholdes i tilfælde af et terrorangreb. Det lyder alt sammen meget demokratisk.
Terrorisme: "Ulven kommer"! Hvem er ulven? Terroralarm-niveauet
er blevet øget til orange (højt varsel) fem gange siden 11.
september 2001. Der har været adskillige andre terroradvarsler, siden "farvekode"-varslingssystemet
første gang blev etableret i kølvandet på 11/9.
Der er
imidlertid vidnesbyrd fra politikilder, hvoraf det fremgår, at i det mindst
to af disse fem højtprofilerede orange terrorvarslinger efter 11/9 var
fabrikerede (7. februar 2003 og 21. december 2003).
Der er også rigeligt
med vidnesbyrd om, at Al Qaeda er et produkt af det amerikanske efterretningsapparat,
og at terrornetværket støttes af Bush-administrationen.
Den seneste
bekendtgørelse fra Sikkerhedsministeriet udviser alle symptomerne på
endnu en fabrikeret rapport om et forestående angreb fra en opdigtet "ydre
fjende". Det er ikke blot rigeligt dokumenteret, at Al Qaeda er et CIA-sponsoreret
"efterretningsaktiv", men desinformationen om terrorangrebene hidrører
fra amerikanske efterretningstjenester.
Detaljer om den politimæssige/efterretningsmæssige
baggrund for minister Tom Ridges terrorvarsel i juli er ikke blevet lagt frem.
Amerikanske embedsmænd har sagt, at de "ikke har specifikt kendskab
til, hvor, hvornår eller hvordan et sådant angreb vil finde sted,
men CIA, FBI og andre agenturer siges at 'arbejde aktivt på at erhverve
sig denne viden'.'"
Rød Alarm og nødret
Muligheden
af en rød terroralarm er igen og igen blevet varslet siden 11. september
2001 med henblik på at skabe en offentlig opinion landet over til støtte
for en sådan nødsituation, hvis og når den kommer. Terrorvarslingerne
er blevet en del af Amerikas dagligdag:
"På ethvert trusselniveau
[gul, orange, rød] gennemfører statsinstitutioner og statsapparatets
grene et modsvarende sæt 'Beskyttelsesforanstaltninger' for yderligere at
formindske sårbarheden eller øge evnen til at svare igen i en periode
med forhøjet beredskab" (FEMA's hjemmeside).
Understøttet
af en spærreild af mediepropaganda har disse terrorvarslinger skabt en atmosfære
af frygt og intimidering, en vent og acceptér-holdning, en falsk normalitet.
Amerikanske borgere bildes ind, at en militær løsning er påkrævet
for at beskytte demokratiet.
Med andre ord: Muligheden af et forestående
angreb på USA fra denne 'fjende udenfor' er blevet accepteret af den amerikanske
offentlighed, og denne stiltiende accept har beredt scenen for iværksættelse
af det 'højeste trusselsniveau' - Rød Alarm (code red alert).
Hvad
den amerikanske offentlighed ikke er klar over, er, at Rød Alarm suspenderer
den civile regering og udløser en hel stribe nødforanstaltninger.
De svarer til et statskup. (Selvom statskuppet i grunden på mange områder
allerede er gennemført med antiterrorlovgivningen efter 11/9 og valgsvindelen
i 2000, der anbragte George W. Bush i Det hvide Hus).
Forberedelse
af Rød Alarm
Sikkerhedsministeriet (DHS) har faktisk overvejet
et Rød Alarm-scenarie med Al Qaeda som påskud i mere end et år.
I maj 2003 gennemførte DHS en større 'anti-terror-øvelse'
med kodenavnet TOPOFF 2.
Ifølge Federal Emergency Management Authority
(FEMA) vil en Rød Alarm skabe betingelser for en suspension ("midlertidig",
siger man) af den civile regerings normale funktioner, hvilket indebærer
aflysning eller udsættelse af føderale og statslige valg. Ifølge
FEMA vil Rød Alarm betyde:
Forøgelse eller omdirigering af personale
til at tage sig af behovene i kritiske situationer; udkommandering af personel
til at imødegå terrortruslen og mobilisering af specialuddannede
grupper eller ressourcer; overvågning, omdirigering eller begrænsning
af transportsystemer; og lukning af offentlige institutioner og regeringsfaciliteter,
der ikke er kritisk nødvendige for fortsættelsen af de afgørende
operationer, især offentlig sikkerhed. (FEMA's hjemmeside) Nordkommandoen
vil tage over. Adskillige af den civile administrations funktioner vil blive suspenderet,
andre formentlig overført til militær jurisdiktion. Mere generelt
vil proceduren stoppe kontorer, erhverv, skoler, offentlige tjenesteydelser, transport
etc.
En hemmelig "skyggeregering" under den klassificerede "Plan
for Fortsættelse af Operationer" blev installeret den 11. september
2001. Kendt internt som "Fortsættelse af Regering" eller
COG vil den hemmelige skyggeregering træde i funktion i tilfælde af
Rød Alarm og placere nøglepersonel på hemmelige lokaliteter.
Rød Alarm vil ifølge FEMA også udelukke og undertrykke
enhver form for offentlig forsamling eller borgerprotester, der sætter et
spørgsmålstegn ved legitimiteten af nødforanstaltningerne
og etableringen af en politistat. Nødretsautoriteterne vil også udøve
nøje censur af medierne og vil utvivlsomt lamme de alternative nyhedsmedier
på internettet.
Rød Alarm vil udløse det "civile"
Homeland Emergency Response System (Fædrelandets Akutberedskabssystem).
Sidstnævnte er allerede på plads, inklusive Sikkerhedsministeriets'
Ready Gov-instruktioner, Big Brother Citizen Corps - for ikke at
tale om USA on Watch eller Neighborhood Watch-programmet, der har
mandat til at 'identificere og rapportere mistænkelig aktivitet i nabolag'
over hele Amerika. Militærets rolle Hvad med det militære
engagement i en Rød Alarm-nødsituation?
Teoretisk forhindrer
The Posse Comitatus Act fra 1878 militæret i at intervenere i civile
politimæssige og juridiske funktioner.
I praksis er Posse Comitatus
Act død.
Den eksisterende lovgivning, der er arvet efter Clinton-administrationen,
for ikke at tale om Patriot Acts I og II, som kom efter 11. september 2001, "udvisker
grænsen mellem de militære og civile roller", den tillader militæret
at intervenere i juridiske og politimæssige aktiviteter, selv når
der ikke foreligger en nødsituation.
Lovgivningen fra 1995 tillod
militæret at intervenere i tilfælde af en national nødsituation
(f.eks. et terroristangreb). Clintons Defense Authorization Act (DAA) fra 1999
udvidede disse beføjelser ved at indføre en "undtagelse"
til Posse Comitatus-loven, der tillader militæret at blive involveret i
civile anliggender, "uanset om der foreligger en nødsituation".
Med andre ord havde lovgivningen i Clinton-æraen allerede lagt det
juridiske og ideologiske fundament for "krigen mod terror". Patriot-lovene I
fortsættelsen har Bush-administrationens Patriot-love lagt grunden til en
politistat. Ned til de mindste detaljer går den meget længere med
at iscenesætte scenen for militariseringen af civile institutioner.
De
forskellige paragraffer deri er meget detaljerede og præcise. USA PATRIOT
ACT fra 2001 med titlen "Providing Appropriate Tools Required to Intercept
and Obstruct Terrorism Act af 2001" såvel som "Domestic
Security Enhancement Act of 2003" (PATRIOT ACT II) skaber betingelserne
for militariseringen af domstols- og politifunktioner.
Selv under en fungerende
civil regering har PATRIOT-lovene allerede indført adskillige træk
af retlig krigstilstand. I hvilken udstrækning de bringes i anvendelse,
er op til de militære myndigheder.
PATRIOT ACT II fra 2003 går
meget længere med hensyn til udvidelse og forøgelse af 'Big Brother-
funktioner' for kontrol og overvågning af folk. Den udvider beføjelserne
til overvågning i stort omfang, tillader regeringsadgang til personlige
bankkonti, til information på hjemmecomputere, til telefonaflytning, til
kreditkortkonti etc. Nordkommandoen (Northcom) Nordkommandoen
(The Northern Command, Northcom), med base på Peterson Air Force Base i
Chicago, blev oprettet i april 2002 specifikt i sammenhæng med den forebyggende
krig mod terror.
Oprettelsen af Northcom er i overensstemmelse med den faktiske
annullering af Posse Comitatus-loven. Faktisk blev oprettelsen af stillingen som
leder af den hjemlige forsvarskommando ('Homeland Defense Command) "i tilfælde
af et terrorangreb på amerikansk jord" allerede forberedt tidligt i
1999 af Clintons forsvarsminister William Cohen.
Efter Bush-administrationens
beslutning om at danne Northcom beordrede Det Hvide Hus justitsministeriets jurister
til 'at gennemgå Posse Comitatus-loven i lyset af nye sikkerhedsbehov i
krigen mod terror'. Loven af 1878 sagdes at 'begrænse militærets
evne til at deltage i lovudøvelsen på amerikansk grund i væsentlig
grad'. (National Journal, Government Record, 22. juli 2002)
Nordkommandoens
rolle defineres i Pentagons "Joint Doctrine for Homeland Security"
(JP-26). Det er en drejebog til forsvar af fædrelandet. Selv i tilfælde
af, at fjenden er opdigtet, og dette er kendt på højeste niveau i
de militære efterretningsorganer, kan et militært statskup blive operationsdygtigt
i kraft af de detaljerede kommandobestemmelser af militær og sikkerhedsmæssig
karakter, som dette dokument indeholder.
Ifølge Frank Morales 'er
vi tilskuere til et scenarie, hvor militæret tager magten i Amerika.' Og
Nordkommandoen er den centrale militære enhed i denne magtovertagelse og
militariseringen af de civile institutioner.
Northcom Command Mission
omfatter en række 'ikke-militære funktioner', indbefattet 'krisestyring'
og 'støtte til det civile USA', hvad der indebærer 'militær
støtte til føderale, statslige og lokale myndigheder i tilfælde
af et terrorangreb; forberedelse til, forhindring af, afskrækkelse fra,
forebyggelse af, forsvar imod og svar på trusler og aggression rettet mod
amerikansk territorium, suverænitet, landets befolkning og infrastruktur;
ligeledes krisestyring, konsekvensstyring og øvrig civil støtte.'
Northcoms
"kommandostruktur" vil blive aktiveret i tilfælde af rød
terroralarm. Men Northcom har i overensstemmelse med paragrafferne i DAA-loven
fra 1999 en terroralarm, et angreb eller en krigslignende situation for at gribe
ind i landets civile forhold. Den alvorligste krise i Amerikas historie Amerika
står på tærsklen til den mest alvorlige krise i sin historie.
Et
terror-angreb fra Al Qaeda er under overvejelse som 'udløsermekanisme'
til iværksættelse af et statskup.
Om det vil blive gennemført,
er en anden sag. Bush-administrationens erklæringer om muligheden af Rød
Alarm må ikke desto mindre tages alvorligt.
De terrorvarslinger
og "terror-begivenheder", der er blevet annonceret af DHS (Sikkerhedsministeriet),
er et led i en desinformationskampagne, der gennemføres af CIA, Pentagon,
udenrigsministeriet og DHS.
Amerikansk efterretningsvæsen er ikke kun
indblandet i falske terrorvarslinger; det udgør også en fast baggrund
for terrorgrupperne og forsyner dem med hemmelig støtte. Medie-desinformation Et
statskup, der suspenderer civile institutioner, er ikke kun under overvejelse,
det er blevet et emne for tv-stationerne; det diskuteres åbent som en 'løsning'
til 'beskyttelse af amerikansk demokrati', der siges at være truet af islamiske
terrorister.
Konsekvenserne af Rød Alarm bagatelliseres. Via medie-desinformation
forberedes borgerne og vænnes gradvist til det utænkelige.
Denne
igangværende militarisering af Amerika er ikke blot et republikansk projekt.
'Krig mod terror' står på begge partiers dagsorden. Alle amerikanske
regeringer siden Jimmy Carter har støttet de islamiske brigader og brugt
dem i hemmelige efterretningsoperationer. 'Udløsning af civile
tab' I 1962 gik en hemmelig plan med titlen 'Operation Northwood' ind
for bevidst at udløse civile tab for at retfærdiggøre invasion
af Cuba:
"Vi kunne sprænge et skib i luften i Guantanamo-bugten
og give Cuba skylden." "Vi kunne udvikle en kommunistisk cubansk terrorkampagne
i Miami-regionen, i andre byer i Florida og selv i Washington." "Tabslister
i amerikanske dagblade ville være med til at udløse en bølge
af national harme."
Både "krigen mod terror"
og den indenrigske krig imod terrorisme er ud fra et militært planlægningssynspunkt
konsistente med Operation Northwoods logik. Dræbte civile bruges som 'påskud
til krig', til at fremdrive offentlig støtte til militær intervention.
Sikkerhedsminister
Tom Ridge vender igen og igen tilbage til et "nyt 11/9-angreb", som
er under overvejelse; Al Qaeda, bliver vi fortalt, forbereder
"…
et storstilet angreb i de Forenede Stater i et forsøg på at ødelægge
vores demokratiske proces."
Hvad vi ikke får at vide, er, at
Al Qaeda er et produkt af CIA, og at Al Qaeda fortsat er et amerikansk sponsoreret
efterretnings-aktiv. 'Nyttig krise' Antagelserne og retorikken
bag Homeland Security er ikke noget nyt. De er et ekko af en tidligere erklæring
af David Rockefeller til FN's Business Council i 1994:
"Vi står
foran en global forvandling. Alt, hvad vi har brug for, er den rette større
krise, og nationerne vil acceptere Den Nye Verdensorden."
Eller
med Zbigniew Brzezinskis ord i hans bog 'The Grand Chessboard':
"…
det kan blive vanskeligere at skabe konsensus (i Amerika) om udenrigspolitikken,
bortset fra under en virkelig massiv og bredt opfattet direkte ydre trussel."
Det er værd at nævne, at Zbigniew Brzenziski, der var national
sikkerhedsrådgiver under præsident Jimmy Carter, var en af nøglearkitekterne
bag de islamiske brigader, der blev skabt af CIA i forbindelse med angrebene i
den sovjetiske Afghanistankrig (1979-1989).
Tættere på i dag
har general Franks, CENTCOM-generalen, der stod i spidsen for den militære
kampagne mod Irak, i et interview i oktober 2003 peget på betydningen af,
hvad han kaldte en 'massiv tabs-producerende begivenhed'.
Franks identificerer
med kynisk præcision nøjagtig det DHS-scenarie, hvorigennem militært
herredømme kan etableres i Amerika ved i lighed med Operation Northwood
at bruge civile tab som udløsermekanisme:
"En terroristisk,
massiv tabs-producerende begivenhed (vil finde sted) et eller andet sted i den
vestlige verden - det kan være i USA - der foranlediger vor befolkning til
at sætte spørgsmålstegn ved vor egen forfatning og at begynde
at militarisere vort land for at undgå en gentagelse af en ny masse-tabsvoldende
begivenhed." (Min udhævning, MC)
General Franks' udtalelse
synes præcist at afspejle stemningen i det amerikanske militær og
sikkerhedsapparat med hensyn til, hvordan tingene bør udvikle sig. 'Krigen
mod terror' skal være påskud for at retfærdiggøre en
et opgør med retsstaten, angiveligt for at 'beskytte borgerrettighederne'.
Denne udtalelse fra en person, som har været aktivt involveret i militær
og efterretningsmæssig planlægning på højeste niveau,
antyder, at 'militariseringen af vort land' er et fast aksiom. Det er en del af
en bredere konsensus i Washington. Valg eller ingen valg? "Krigen
mod terror" er en erobringskrig, der støtter amerikanske (og britiske)
økonomiske og strategiske interesser. Dens underliggende rationale støttes
af både demokrater og republikanere.
Mens et statskup udløst
af en Rød Alarm er en klar mulighed i de kommende måneder, må
vi også gøre os klart, at militariseringen af civile institutioner
i Amerika er en løbende proces.
Statskuppet befæster militariseringsprocessen.
Det ophæver de borgerlige friheder og forbyder anti-krigsbevægelsen.
Det gør en tilbagevenden til civile regeringsformer meget vanskeligere.
Militarisering - til forskel fra et militært statskup - udelukker imidlertid
ikke valgprocessen.
Under en Kerry-Edwards-administration vil det militære/efterretningsmæssige
apparat - der udgør rygraden af 'krigen mod terror' og politistaten - forblive
funktionelt intakt. Det samme vil Nordkommandoen og de forskellige Big Brother-funktioner
hos Sikkerhedsministeriet. Man kan bestemt spekulere over, hvad der kan
ske fra nu og til præsidentvalget i november.
Hvad enten valgene finder
sted eller ej, så er konturerne af en fungerende politistat bag en facade
af konstitutionelt demokrati allerede trukket op: * Big Brother-overvågningsapparatet
*
militariseringen af retsvæsenet og lovhåndhævelsen
* desinformations-
og propagandaapparatet
* støtten til terroristorganisationer
* håndbøger
i politiske snigmord og tortur
* koncentrationslejre
* omfattende krigsforbrydelser
og åbenlys krænkelse af international lov, etc. På den
økonomiske front kan vi forvente, at militariseringen accelererer hele
komplekset af neoliberale økonomiske reformer både nationalt og internationalt
(internationalt vil de blive ført ud i livet under IMF's, Verdensbankens
og WTO's auspicier.)
Militariseringen vil blive ledsaget af en ny dødbringende
bølge af privatisering af den offentlige service; den bymæssige infrastruktur
vil blive overført til private selskaber; lokale økonomier, indbefattet
mindre foretagender og landbrug, vil blive yderligere destabiliseret og dereguleret,
osv. - hvilket fører til et højere arbejdsløshedsniveau og
forarmelse af millioner af mennesker.
Militarisering er en integreret del
af den neoliberale dagsorden. Forkortet
Oversat af Hans Pendrup for
Stop Terrorkrigen efter 'Coup d'Etat in America?'
13. juli 2004.
www.globalresearch.ca -
End -
|
